Recherche

Projet de thèse, travaux en cours et communications sur la conception de systèmes énergétiques visant la soutenabilité forte.

Projet de thèse

Mon sujet de thèse intitulé « Conception située et participative de systèmes énergétiques visant la soutenabilité forte à l'échelle des territoires » cherche à outiller les acteurs et les actrices de l'énergie pour répondre à des besoins énergétiques situés culturellement, temporellement et spatialement. Il s'inspire d'abord des études des sciences et des techniques (Science and Technology Studies, STS), qui montrent comment les artefacts imposent un ordre spécifique au territoire en tissant des liens à la fois techniques, sociaux, politiques et culturels[1]. Elle puise ensuite dans la science de la conception, qui étudie la manière dont s'élaborent « des plans d'action pour transformer les situations existantes en situations souhaitées »[2], ainsi que dans la science de la soutenabilité, qui cherche à comprendre le caractère fondamental des interactions entre nature et société ; cela pour orienter l'action vers des modèles soutenables[3]. Ce faisant, elle entend prolonger les travaux en conception pour la soutenabilité (Design for Sustainability, DfS) en les appliquant au secteur de l'énergie, dans la lignée des approches socio-techno écologiques[4].

Travaux en cours

Je travaille actuellement sur une revue de littérature exploratoire (scoping review) sur les manières de concevoir les systèmes énergétiques aux niveaux spatio-social, sociotechnique ou socio-techno écologique ; là où les outils étaient le moins consolidés en 2016 alors que ces cadres d'analyse étaient encore émergents[5]. Elle inclut, à ce stade, les cadres, théories et modèles[6] ; et les supports de conception[7]. Le périmètre de l'étude pourra changer selon la quantité de données disponible et les évolutions de la question de recherche.

En parallèle, je cherche à donner une dimension opérationnelle à mes travaux ; pour cela, j'expérimente certains cadres, méthodes et outils par le projet ou par l'étude de cas[8]. C'est dans ce contexte que j'ai entrepris une refonte de ce site internet[9], par le passé dédié à une activité de conseil en recherche et développement (R&D). Il a ici vocation à rendre mes travaux intelligibles pour toutes parties prenantes impliquées dans la transition énergétique (entreprises, collectivités, associations) ; ceci afin de leur rendre accessibles des outils d'analyse et, en retour, les confronter à la réalité de leurs pratiques. Si cela vous parle et que vous souhaitez échanger à ce propos, n'hésitez pas à me contacter, mon mail est en pied de page.

Communications2 communications

  • Designing renewable energy with the milieu: strong sustainability and sociotechnical transition in grassroots innovation niches

    Q. Plisson et al., International Journal of Design and Innovation Research (IJODIR), 2027.

    Article de revue
    À paraître

  • Concevoir les énergies renouvelables avec le milieu

    33e colloque CONFERE, prix de la meilleure présentation.

    Communication
    2026

Notes et références

  1. Notion de tissu sans couture (seamless web) chez Hughes (1983) ayant inspiré de nombreuses approches systémiques de l'énergie. Voir Hughes T. P., 1983, Networks of Power: Electrification in Western Society, 1880-1930, Baltimore, Johns Hopkins University Press.
  2. Simon H., 1969, The Sciences of the Artificial, Cambridge, MIT Press.
  3. Kates R. W. et al., 2001, « Sustainability Science », Science, vol. 292, p. 641-642. DOI : 10.1126/science.1059386
  4. Le niveau de conception « socio-techno écologique » a été proposé comme perspective future du champ du DfS par Ceschin et Gaziulusoy (2019) en conclusion de leur ouvrage, Design for Sustainability: A Multi-level Framework from Products to Sociotechnical Systems, Londres, Routledge, p. 164 (DOI : 10.4324/9780429456510). Voir également Markolf S. A. et al., 2018, « Interdependent infrastructure as linked social, ecological, and technological systems (SETSs) to address lock-in and enhance resilience », Earth's Future, vol. 6, n° 12, p. 1638-1659. DOI : 10.1029/2018EF000926
  5. Ceschin F., Gaziulusoy I., 2016, « Evolution of design for sustainability: From product design to design for system innovations and transitions », Design Studies, vol. 47, p. 118-163. DOI : 10.1016/j.destud.2016.09.002
  6. Ces termes sont définis dans les travaux d'Elinor Ostrom sur l'analyse et le développement d'institutions, appliqués en particulier à la gestion de réservoirs communs de ressources (common-pool resources, CPR). Voir Ostrom E., 2011, « Background on the Institutional Analysis and Development Framework », Policy Studies Journal, vol. 39, n° 1, p. 7-27. DOI : 10.1111/j.1541-0072.2010.00394.x
  7. Au sens de Blessing et Chakrabarti (2009), les supports de conception désignent les méthodologies (ou approches), les méthodes, les lignes directrices (guidelines) et les outils. Voir Blessing L. T. M., Chakrabarti A., 2009, DRM, a Design Research Methodology, Londres, Springer. DOI : 10.1007/978-1-84882-587-1
  8. Expérimentation des méthodes de la soutenabilité absolue pour comparer différentes solutions d'hygiène corporelle en contexte événementiel suite à l'installation de douche à brumisation instrumentée et modélisation de paradigmes technologiques pour l'approvisionnement énergétique de logements sociaux avec l'outil OpenPlan Tool de modélisation énergétique.
  9. Voir la page décrivant la refonte du site internet et la démarche d'écoconception.